Category: психология

Category was added automatically. Read all entries about "психология".

Верхний пост. Кратко о и для вопросов.

Бодрого вам настроя, дорогие гости!

Кратко о себе.
По роду деятельности инженер-программист в сфере связи, морского дела и картографии. Больше всего пишу под веб. Любимый язык - perl.
Заканчивал МГТУ "Станкин", технолог машиностроения - автоматизатор.
Занимаюсь политикой. Не системной, больше уличной. Состою в движении "Суть времени".

Не пью, не курю, не употребляю наркотиков, занимаюсь спортом. Считаю, что человек должен постоянно гармонично развиваться - умственно, духовно, физически.

В чем оригинальность авторского взгляда?
И по образованию, и по рабочей специальности (самоучка) я технарь. Как и многие технари, читал фантастику и несколько с высокомерием посматривал на гуманитариев, думая: "Уж настоящее образование-то техническое". Как оказалось, гуманитарные знания ничуть не менее важны, а был просто профан.
Потом увлекся политикой, для лучшего понимания понадобилось почитать политологические, философские работы. В философии быстро столкнулся с Э. Фроммом, а позже с В. Франклом, которые еще и психологи. Почитав и переварив, сразу оговорюсь, по началу черпал информации немного, видение тонкостей пришло потом, стал лучше понимать человека. Да и в силу опыта, наблюдений за окружающими, за реакциями своей психики, способность понимать и чувствовать других копилась.
Но изучая гуманитарный пласт, от своей технической базы никуда не делся. Она, в свою очередь, даёт много преимуществ в умении разобраться с информацией, в том числе гуманитарного характера. Помогает разобрать структуру событий, поведения, реакций. Строить модели и разбивать сложное на простые смысловые блоки. Что, учитывая масштабы проникновения клипового сознания, важно. И сам лучше разбираюсь, и до других донести могу.
Разбирая гуманитарный пласт на алгоритмы легко перейти к технологизации жизни, т.е. "гуманитарным технологиям", чего всячески хочу избежать. Мой герой - Человек, моя задача здесь - оживление технологий, но не наоборот. Анализ гуманитарных вопросов направлен лишь на помощь в восприятии, мостик для технического сознания в мир познания Человека.

Что почитать?
Размышления, которые можно найти по тегу "Мысли". Заодно можно посмотреть изменение взглядов с течением времени.
Истории людей и героев. Каждый из которых не "простой", не "обычный", но человек.

И напоследок, немного правил.
  • Не рекомендую использовать нецензурную лексику и излишний объем сленга. Русский язык и без того богат. Однако для выражения отдельных бурных эмоций допустим, в том числе, мат.
  • Не надо прямо или косвенно оскорблять автора или других комментаторов.
  • Не рекомендуется разжигать межнациональную и межконфессиональную рознь; пропагандировать фашизм, религиозный фундаментализм; призывать к радикализму.
  • С троллями разговор ведётся короткий и без уважения. Вы зашли в гости, нормальному диалогу всегда рад, но с набросами и провокациями подите вон.


Что сюда можно написать?
Пожелания, замечания общего характера. Вопросы, не связанные с какой-то конкретной темой.
Да и, в принципе, что душа захочет.

Отражение спасительности смысла в жизни в современной культуре. Фильмы. Введение

Отражение спасительности смысла в жизни в современной культуре:
Человеку остро нужен смысл в жизни и, несмотря на наличие множества суррогатов сегодня, полностью заглушить "голод" невозможно.
В работе "Человек в поисках смысла" В. Франкл сообщает следующие сведения:
Мне сообщили интересные статистические данные, полученные при опросе 60 студентов Университета штата Айдахо после подобных попыток самоубийства. У них подробнейшим образом выяснялось все, что связано с мотивом этого поступка, и вот что было обнаружено: 85 процентов из них не видели больше в своей жизни никакого смысла; при этом 93 процента из них были физически и психически здоровы, жили в хороших материальных условиях и в полном согласии со своей семьей; они активно участвовали в общественной жизни и имели все основания быть довольными своими академическими успехами.

Во всяком случае, о неудовлетворенных потребностях не могло быть и речи. Это тем более заставляет нас задать себе вопрос, каковы условия, делающие возможной попытку самоубийства, что должно быть встроено в "condition humaine", чтобы когда-нибудь привести человека к такому поступку, как попытка самоубийства, несмотря на удовлетворение повседневных потребностей. Представить себе это можно лишь в том случае, если человек как таковой - или если он им уже перестал быть, это по крайней мере было изначально - добивается того, чтобы найти в своей жизни смысл и осуществить его. Это и есть то, что в логотерапевтической теории мотивации мы описываем понятием "стремление к смыслу" Как известно, существует так называемая - сама себя так называющая - "глубинная психология". Где же, однако, "вершинная психология" Оказалось, что концепция "стремления к смыслу" может быть верифицирована и чисто эмпирическими методами. Сошлюсь лишь на работы Крамбо и Махолика Рамки, в которых я нахожусь, не позволяют мне остановиться на всем этом подробно. Я, однако, не могу отказать себе в том, чтобы сослаться в дискуссии на результаты исследований, авторы которых не являются моими учениками. Кто еще станет сомневаться в существовании стремления к смыслу (подчеркнем: не больше и не меньше, чем специфической для человека мотивации), взяв в руки доклад американского Совета по вопросам образования, в котором приведены данные опроса 189733 студентов в 360 университетах. Главный интерес у 73,7 процента опрошенных выражается в цели "прийти к мировоззрению, которое сделало бы жизнь осмысленной". Или возьмем доклад Национального института психического здоровья: из 7948 студентов в 48 вузах наибольшее число (78 процентов) выразили желание "найти в своей жизни смысл".

Статистика говорит о многом. Впрочем, это старые данные, относящиеся к другому обществу середины XX века. Но изменится ли значительно статистика в другой стране в другое время, где общество не задаёт смыслов коллективных? Ответ очевиден.

Чтобы человек нашел в жизни свой смысл, надо чтобы он его искал.
Но как помочь человеку в этом пути, не навязывая свой смысл или нечто искусственное?
Важно, чтобы человек задавал себе вопрос: "Зачем я живу?". Если человек задастся вопросом по настоящему, он рано или поздно найдёт. Кто ищет, тот всегда найдёт.
Collapse )

Погоня за простотой


Прочитал заметку "Учиться читать тексты" за авторством friend и очередной раз подумал: "А ведь так многие готовы почти бездумно потреблять предлагаемые готовые информационные продукты и полуфабрикаты выводов, не обращая внимания на факты и не тратя силы на их анализ". Слишком многие вокруг гонятся за простыми решениями, откликающимися на некоторые инстинктивные критерии, соответствующими архетипам без тщательного сознательного анализа. Но это не что иное, как погоня за простотой. А если всё время гнаться за простотой - деградируешь, опрощаешься. Ибо развитие идёт через преодоление сложностей. Человек же не один в обществе и он не та система, что знает состояние покоя.
Collapse )

Проект и антипроект. Поведение в экстремумах


Основано на наблюдении за собственной психикой и другими людьми. Внимательно присматривался к поведению ярых антиСВшников.

Человек чем-то движим по жизни. Либо он ищет способ заткнуть бесцельность своего существования.
Двигаясь по определенному пути, человек (тем более группа людей) реализует некий проект.
Встречаются редкие случаи, когда человек (группа) борется с проектом или реализует антипроект.

Что будет с сознанием человека в минимальной и максимальной точках проекта и антипроекта? Минимум - поражение. Максимум - победа.
Collapse )

Как появляется пропасть.


Человеку свойственно строить модели на основе понимания происходящего в реальности. Построение моделей помогает воспринимать и усваивать информацию.
Товарищ olga_vetluga в заметке "Миф и реальность. Как перестать путаться и начать понимать." пишет о готовности принять внешнее искажение. Я же хочу поговорить о более выраженном самообмане.

Что если модель перестаёт описывать происходящее в реальности? Её частично или полностью меняют.
*Но если модель сложная и помогла описать уже немало явлений, а, с другой стороны, наложение восприятия новых реальных процессов лишь чуть не соответствует модели? Возникает соблазн оставить модель как есть, сказав, что это реальность не совсем такая, как воспринимается. По причинам: неправильно воспринято, обманывают, неполнота информации и т.д.
Collapse )

"Отсутствующая" помощь ополчению.


Интернет-воины и некоторые "официальные" лица ДНР сразу после сдачи Славянска и других городов Донбасса, усиленно кричали про отсутствие военно-технической помощи ополчению.
Мол, воюют ружьями, танки бьют ПТРСами.
Мол, немногочисленные имеющиеся гранатометы и ПТУРСы настолько пришли в негодность, что стреляют один из 5-6.
А про технику молчок. Не было никаких БТРов, БРДМов и прочей легкобронированной техники, никаких танков, никаких самоходок.

При этом большинство именно этих же интернет-воиновCollapse )

Внешний вид как отражение внутреннего состояния.

Наталкиваюсь на жалобы вида: "Вы смотрите лишь на внешность, но не видите красоту души, ума". Смотрю и понимаю, что в большинстве случаев за ними ничего, кроме уныния нет: ни содержания, ни решимости.

По внешнему виду можно многое сказать о человеке: насколько он внутренне дисциплирован, есть ли чувство прекрасного, иной раз, не глуп ли.
Энергично идёт аккуратно одетый подтянутый человек с целеустремленным видом, без пафоса во внешности, поведении. Идёт и отражает содержание. Так в большинстве случаев.
Да, есть исключения:
- Бывает, когда за изящным внешним видом мало скрывается содержания.
- Бывает, когда у очень организованного человека не самый блестящий вид.
И другое бывает, и не редко.

Бывает, но не значит, что организованный человек с не лучшим внешним видом будет плакаться. Этот человек добьётся целей, взаимосвязей с людьми и прочего несмотря ни на что. Да и не будет создавать отталкивающего впечатления.
А мямля так и будет искать оправдания.

Суть времени газета подписка

От праздного бытия к эмоциональной тупости.

Комфортно жить; гнаться за удовольствиями; работать меньше, потреблять больше - вот мыслимое многими и высказываемое молодежью. Несоответствие? Да, но поговорить хотел совсем о другом.
К чему приведет постепенное достижение заявленных целей? Подключим воображение.

Раз. И потреблять можно больше, удовольствий кругом масса.
Вы энергичны и выбираете путешествия, активный отдых, малодоступный ранее спорт. Потихоньку все это становится менее привлекательным, надоедает. Ведь Вы не создаете в своем приключении нечто новое, а потребляете.
Вы пробуете разные напитки, кушанья, зрелища. И это приедается.
Скука нарастает.

Два. И работать надо меньше.
Много свободного времени, сначала Вы тратите его на само- развитие и реализацию, помощь близким.
Но ради чего? У Вас нет больших целей, кроме - комфорта, потребления, отдыха.
И отдых постепенно превращается в убийство времени. Игрушки, гулянки, поиск приключений на пьяную голову. Что угодно, лишь бы праздный образ жизни не опостылел окончательно.
Работоспособность падает. И не хочется, и организм устает быстрее.
Collapse )

Заметка подготовлена с использованием первых двух статей цикла "Апатия" (первая, вторая) Анны Кудиновой.



Суть времени газета подписка