?

Log in

No account? Create an account
Разбираю гуманитарные вопросы на винтики, функции, алгоритмы. Оживляю технологии
Совмещаю гуманитарный и технический пласты знаний в единое мировоззрение
О нелогичности сторонников Навального 
28th-Mar-2017 11:33 am
Из 2-х разговоров со сторонниками Навального вынес противоречие. Т.е. противоречий то много, но на это хочу обратить внимание.
Граждане нашей страны Алексей и Дмитрий равны с точки зрения закона и морали? На обоих ли одинаково действует презумпция невиновности.
Алексей сообщает нечто, на уровней вероятных цепочек, но не доказательств о Дмитрии.
Задаю вопрос, может ли вор бороться с воровством? В ответ получаешь тираду про суд-ничего-не-доказал-и-вообще-еспч-оправдал.
Хорошо, презумпция невиновности. Хотя политизированность зашкаливает и Алексея, на мой взгляд, не посадили только потому, что он здесь (не там, за бугром, а в России) кому-то сильно нужен.
Но обладает ли той же презумпцией невиновности Дмитрий, не надо ли сначала доказать в суде нечто? Добиваться, делать параллельную кампанию и так далее, но добиваться решения.
Сообщения рода: "Не, ну он же ворует, ты же понимаешь", - в данном случае ответом не являются.

И если тут действует не рациональное мышление, то что? Так сильна вера в Святого драконоборца Навального!

Комментарии 
29th-Mar-2017 08:14 am (UTC)
Моральный вопрос.
Вор может обличать вора в двух случаях. Во-первых, "Держи вора!", во-вторых, "Он больше нахапал, хочу так же или даже больше". Можно с большой натяжкой добавить: "Мое воровство вынужденное и справедливое. А вот этот совсем вор".
Не могу же сторонники этого не понимать? А если понимают, то зачем участвовать в разборке воров?
29th-Mar-2017 08:57 am (UTC)
Но простите, это же не высшая математика, обычные общественные и моральные нормы об этом говорят.
28th-Mar-2017 08:18 pm (UTC) - знакомлюсь с Вами заочно
Любопытно и точно формулируете.Разделяю.
О Навальном. Народ сер ,но мудр. Окрестили КарНавальным...
This page was loaded Nov 20th 2017, 5:38 pm GMT.