?

Log in

No account? Create an account
Разбираю гуманитарные вопросы на винтики, функции, алгоритмы. Оживляю технологии
Совмещаю гуманитарный и технический пласты знаний в единое мировоззрение
НОД - спасительный или вредоносный проект? 
14th-Mar-2015 01:54 am
Путин лидер НОД
Хочу поделиться рассуждениями в результате общения с одни из активистов НОД Е.А. Фёдорова.
Очень мне не нравится их агитация в стиле "Путин зовёт выходить на улицу" или "Путин - лидер НОД", т.к. это манипуляция. Примерно тот же фокус мы наблюдали со Стрелковым. Информационные ресурсы кричали: "Стрелков - лидер ополчения". А на деле оказалось, что Стрелков - лидер движения "Ополчение" и руководитель одного из отрядов ополчения. И что ряд отрядов ему никак не подчиняется.
С равными себе гражданами политик так не поступает. А с управляемой толпой или стадом - вполне.
Однако, перейду к событию и чуть-чуть порассуждаю.

Приглашают в ВК на встречу "Поддержим Путина! Вернём Россию народу!".
Захожу поинтересоваться что это такое. И вижу верхней же новостью события картинку с В.В. Путиным и сообщением, что Путин - лидер НОД.
Не помню, чтобы В.В. Путин связывал себя с какими-то организациями, кроме ЕР и ОНФ. Но может чего не знаю?
Спрашиваю:
Путин лидер НОД Диалог 1
Предлагаю Вашему вниманию ролик, который разместили в ответ.

Вы уже поняли почему Путин - лидер НОД? Я - нет.
Из ролика никак не следует, что В.В. Путин - лидер организации НОД, где координатор - Е.А. Фёдоров. Зафиксировали, движемся дальше.
Описываю мысль в комментарии и получаю ответ: "НОД - не организация, а процесс".
Путин лидер НОД Диалог 2
Здесь мы наблюдаем подмену понятий. НОД, координируемый Е.А. Фёдоровым - это общественная организация.
И национально-освободительное движение - это процесс освобождения от колониальной зависимости.

Подобным медиа-варианту фигуры Стрелкова, Фёдоров рисует манипулятивную схему: Путин взывает к народу; РФ - колония Запада; значит Путин взывает к формированию национально-освободительного движения снизу. НОД и сообщает: "Мы освобождаем Россию от колониальной зависимости по призыву Путина, следовательно Путин - наш лидер".
Путин лидер НОД Диалог 3
Путин назначается лидером процесса-движения, на что сам согласия не давал (о принятии такой ответственности прямо или косвенно, но публично заявляют). Теперь под популярность Владимира Владимировича можно собирать себе людей в движение и на мероприятия.
К тому же, НОД монополизирует процесс национального освобождения, как-бы заявляя: "Мы - процесс".

В описываемой схеме господина Фёдорова есть еще одна проблема. Чтобы имело смысл национально-освободительное движение, надо:
1. Быть колонией. А колония ли РФ? Не вижу полицаев США (к примеру) на улице.
Зависимы экономически - да. Плетёмся в идейном фарватере - да. Но это еще не колония.
2. Если мы отказываемся плестись в фарватере Западного миропроекта, то каким путём идём? Сначала решаем куда идём, потом разбираемся что наш путь не совпадает с магистралью Запада и только потом логично себя освобождать.

Путин лидер НОД Диалог 4
В конце-концов собеседник выражает мысль, что национально-освободительное движение - это процесс, обратный разрушению России.
Отмените давление Запада на РФ, у нас процесс системного разрушения тут же прекратится? Это не так. Даже если чудом убрать все вредоносные НКО и "закладки" в органы принятия и исполнения решений.

Если организация НОД и её координатор Е.А. Фёдоров действительно хотят спасения России, то они исправят ошибку. Или пояснят почему описанная схема не является манипуляцией, а указанные ошибки не существует в реальности. И всё лишь плод неверного понимания мной ситуации и сущности НОД.
Если.
Комментарии 
13th-Mar-2015 11:19 pm (UTC)
Как вы относитесь к следующему высказыванию Ленина: "Победить более могущественного противника можно только при величайшем напряжении сил и при обязательном, самом тщательном, заботливом, осторожном, умелом использовании как всякой, хотя бы малейшей, «трещины» между врагами, всякой противоположности интересов между буржуазией разных стран, между разными группами или видами буржуазии внутри отдельных стран, -- так и всякой, хотя бы малейшей, возможности получить себе союзника, пусть даже временного, шаткого, непрочного, ненадежного, условного. Кто этого не понял, тот не понял ни грана в марксизме и в научном, современном, «цивилизованном»*) социализме вообще"?
14th-Mar-2015 03:44 am (UTC)
Разумное высказывание.
Но друг НОД или враг? Вот что хочу выяснить. Особенно после всех шашней со Стрелковым и хождениях специфичной в колонне на антимайдане.
Т.е. можно ли организацию рассматривать даже как ситуационного союзника в борьбе с вероятным майданом?

Edited at 2015-03-14 03:50 am (UTC)
13th-Mar-2015 11:25 pm (UTC)
автор, всё что написано - ерунда. даже аргументировать лень.

Edited at 2015-03-13 11:26 pm (UTC)
14th-Mar-2015 03:34 am (UTC)
А комментировать бессодержательно не лень и не претит?
14th-Mar-2015 09:18 pm (UTC)
коли лень, так проходите мимо. не трудитесь, вам же все равно никто не поверит. Сами себе противоречите.
16th-Mar-2015 09:52 pm (UTC)
ну ЧЕГО тут комментировать?
Путин за суверенитет Родины. Это факт.
НОД за суверенитет Родины. Это факт.
Значит Путин с НОДом.
На счёт Стрелкова тебе не приходило в голову что не Стрелков решает как его представят СМИ, командиром Новороссии или нет? Что его просто хотели обьявив командиром тут же в Славянске и разбомбить уничтожив сопротивление? Не приходило такое в голову тебе?
Либо ты дурак либо враг.
14th-Mar-2015 12:34 am (UTC)
Ключевое слово-лень.
14th-Mar-2015 05:41 am (UTC)
а стоит ли сейчас заниматься этими разборками? К НОДу я отношусь положительно. У ребят благие цели и это хорошо.
14th-Mar-2015 07:19 pm (UTC)
Если Вы под "разборками" понимаете желание разобраться что есть НОД, то да - это деталь именно того.

Что касается благих целей ребят.
Утрированная аналогия. На болоте и майдане тоже неплохие ребята были. С совершенно радужным сознанием и сугубо за всё хорошее.
15th-Mar-2015 06:40 am (UTC)
согласен. Поверхностный и мейстримовский подход даже под благими лозунгами может навредить.
16th-Mar-2015 09:54 pm (UTC)
Ну ка покажи где на болоте или на майдане предлагали бороться за СУВЕРЕННИТЕТ?
Выколю себе оба глаза если покажешь!
17th-Mar-2015 12:12 am (UTC)
Научитесь видеть не только знакомые слова, но и смысл. А смысл сравнения в том, что "ребята с благими намерениями" могут двигаться в деструктивном процессе. И сравнение это - антитезис для: "У ребят благие цели".
14th-Mar-2015 07:10 am (UTC)
Ну да, я тоже верю, что у ребят из НОД - благие цели. У "ребят" вообще по большей части цели изначально бывают благие, но, когда их призывают выходить на улицы, потом нередко оказывается, что они сами не знали, на чьей стороне воевали; а война между тем уже была запущена. Этот призыв к площадям со стороны НОД меня настораживает.
14th-Mar-2015 07:15 pm (UTC)
На мой взгляд, выходить на улицы надо в ответ на аналогичные действия врага. И важно с какой риторикой выходить. Призыв к миру, даже с декларацией дать отпор - это одно; а призыв уничтожать пятую колонну - это другое.
15th-Mar-2015 03:24 pm (UTC)
На языке вертится крылатое выражение "благими намерениями выстроена дорога в ад".
16th-Mar-2015 09:55 pm (UTC)
На всё это давно ответили.
Дурачка не включайте.
Путин благодарит людей за поддержку на митинге http://www.youtube.com/watch?v=cSsOO84UzmI
Суверенитет - это борьба, а борьба - это улица
http://www.youtube.com/watch?v=A9XIBBrae1Y#t=237
Уличная поддержка – технология политической борьбы http://www.youtube.com/watch?v=wQSBD1V6EZo
1 миллион человек на улице в поддержку Путина и референдума по Конституции
http://www.youtube.com/watch?v=R7XS5MiXgak
16th-Mar-2015 09:55 pm (UTC)
Путин благодарит людей за поддержку на митинге http://www.youtube.com/watch?v=cSsOO84UzmI
17th-Mar-2015 12:20 am (UTC)
Какое имеет отношение НОД к благодарности Путина за Поклонку?
НОД даже не являлся её организатором. http://anti-orange.ru/post/34

Edited at 2015-03-17 12:26 am (UTC)
5th-Jun-2015 01:00 am (UTC)
Митинг имел цель - вернуть России сувренитет. Значит митинг был НОДовским.
Всё просто же ну.
16th-Mar-2015 04:18 am (UTC)
"Если организация НОД и её координатор Е.А. Фёдоров действительно хотят спасения России, то они исправят ошибку. Или пояснят почему описанная схема не является манипуляцией"
Представляется, что таки не хотят, не исправят, не пояснят.
16th-Mar-2015 09:57 pm (UTC)
Всё давно пояснили. Просто автор скрывает от вас пояснение.
Я вот пытался дать ссылки но их заблокировали)
Так что ищите сами или не ищите мы всё равно победим.
17th-Mar-2015 12:17 am (UTC)
Я такой лютый зверь, что скрываю объяснения. И от особой лютости своей привожу в тексте ссылку на событие НОД, где происходило общение и где объяснения не дали.

А ссылки ЖЖ режет от левых аккаунтов по умолчанию.
17th-Mar-2015 07:53 am (UTC)
Резюмируйте тут, без ссылок, пжлст.
5th-Jun-2015 01:02 am (UTC)
Путин лидер не организации "НОД", а вообще Национально Освободительного Движения. Вот и вся причина неразберихи. Сама по себе организация "НОД" это лишь малая часть всех сил НОДа.
5th-Jun-2015 06:46 am (UTC)
Ага, а что это за движение "вообще"? )
5th-Jun-2015 12:58 am (UTC)
НОД за суверенитет и Путин за суверенитет. Значит Путин в НОДе.
А поскольку мы признаём его лидерство, мы и называем его лидером НОДа.
Всё проста) Автор - агент госдепа и мудак
5th-Jun-2015 06:49 am (UTC)
Вывод неверный.
Формальная логика, закон исключённого третьего тебе в помощь.

Всё как раз не просто. И начинать надо с понятий "суверенитет" для Путина и "суверенитет" для фёдоровского симулякра.


This page was loaded Feb 22nd 2018, 6:27 pm GMT.